Путевые заметки

Объявление

 

ЧТО ТУТ?

 

 #искусство | #логика | #наука | #притчи | #психология

#религия | #факты | #философия | #юмор

 

 И НЕ ТОЛЬКО...

 

 

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путевые заметки » Интересное из Интернета » Это интересно


Это интересно

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Открытие бесконечности

[float=left]https://upforme.ru/uploads/001b/ee/b3/2/859750.jpg[/float] Первый прорыв в бесконечность был осуществлён в первой половине XV в. итальянскими художниками и архитекторами эпохи Возрождения, прежде всего Филиппо Брунеллески и Леоном Баттистой Альберти, описавшими и успешно применившими в своём творчестве всем сегодня хорошо знакомую линейную перспективу. Многие современные исследователи связывают это изобретение с чисто практической необходимостью универсализации художественных операций в связи с ростом заказов у художников и архитекторов той эпохи. Однако, во-первых, подобные «правила» существовали в изобразительном искусстве всегда, причём в зависимости от специфики картины мира той или иной эпохи. Во-вторых, новые правила перспективы изначально выстраивались на математическом фундаменте, на учениях о пересечении прямых, пирамидах, теориях пропорций, подобий, на строгих расчётах и вычислениях, настолько строгих, что такого рода работа требовала специальной подготовки и выходила за рамки общепринятых математических учений, изучаемых в так называемых школах «абака». Это, в частности, привело к тому, что Северное Возрождение к идее перспективы вплоть до Альбрехта Дюрера (XVI в.) относилось весьма прохладно.

Собственно, сама идея линейной перспективы предусматривала следующее: создание у зрителя иллюзии реальности, снятие границы между изображением и зрителем, точность пропорций в передаче прибли́женных и отдалённых предметов. Достигались подобные эффекты, как уже было указано, строгими построениями, прежде всего, «зрительной пирамиды» Л. Б. Альберти. Однако, с другой стороны, как отмечают многие авторы, человек никогда не наблюдает мир строго по законам линейной перспективы, хотя бы уже потому, что зрительное восприятие искажается сферой глаза. Таким образом, перспектива рисует мир, никогда не существовавший и несуществующий (во всяком опыте и для всякого опыта, как сказали бы мы), но только через такой несуществующий мир мы и можем, как выясняется, зрительно постичь тот мир, в котором мы сами находимся.

Каков же тот парадоксальный мир, который становится нам доступным через данный художественный приём? Это мир однородного, бесконечного пространства, равноправного во всех направлениях, растворяющего в себе все возможные предметы восприятия и уравнивающего их внутри себя. Так Возрождение раскрывает человеку его зрительный мир, мир его ощущений — через субъект-объектную математическую схему, развёрнутую в бесконечность (бесконечность моего взгляда, пронзающего по нормали изображение-картину), этот мир становится знакомым, понятным, изначально естественным или, во всяком случае, порождает полную иллюзию этой естественности и не даёт в ней сомневаться. Мир становится зримым через незримое, объективность являет себя через субъективную точку зрения, необходимость и строгость природы требует для себя случайной (равноправной с другими такими же) точки взгляда, а конечный мир, окружающий зрителя, вызывает доверие только в контексте бесконечной схемы линейных перспективных построений.

Источник: bstudy.net


#искусство #логика #факты #философия

2

Марк Твен о вере

[float=right]https://upforme.ru/uploads/001b/ee/b3/2/989455.png[/float] «... Я верю в бога всемогущего.

Я не верю, что он когда-либо посылал через кого-нибудь весть человечеству, ни что он сообщал её сам изустно, ни что он являлся когда-либо и где-либо в образе, видимом глазам смертных.

Я верю, что Ветхий завет и Новый завет были созданы и записаны человеком и что ни одна строка в них не была подтверждена богом и тем более — продиктована им.

Я считаю, что доброта, справедливость и милосердие божие проявляются в его творениях: я вижу, что они проявляются по отношению ко мне в этой жизни; отсюда я логически заключаю, что они проявятся по отношению ко мне и в грядущей жизни, если она вообще существует.

Я не верю в провидение. Я верю, что вселенная управляется строгими и неизменными законами. Если во время чумы семья одного человека погибла, а семья другого уцелела — это результат действия закона, бог же не вмешивался в такую мелочь, помогая одному или карая другого.

Я не понимаю, каким образом вечные загробные муки могут служить благой цели, и поэтому не верю в них. Может быть, и разумно наказать человека, чтобы он стал лучше; может быть, и разумно уничтожить его совсем, если оказалось, что лучше он стать не может; но вечно поджаривать его только ради удовольствия видеть, как он поджаривается, — это, во всяком случае, неразумно: даже свирепому богу, выдуманному евреями, это зрелище в конце концов надоело бы.

Может быть, загробная жизнь существует, а может быть, и нет. Я глубоко равнодушен к этому вопросу. Если мне суждено жить снова, то уж наверное для чего-то более разумного, а не для того, чтобы барахтаться вечность в огненном озере за нарушение путаных и противоречивых правил, которые считаются (без доказанных оснований) божественными установлениями. Если же за смертью следует полное уничтожение, то сознавать его я не буду, и, следовательно, это меня совсем не трогает.

Я верю, что моральные законы человеческого общества порождены опытом этого общества. Для того чтобы человек понял, что убийство, воровство и прочее вредны как для совершающего их, так и для страдающего от них общества, не требовалось нисхождения бога на землю...»...

© Марк Твен


#искусство #религия #философия

3

Последние слова...

[float=left]Что почитать...[/float] Последние слова Тургенева: «Прощайте, мои милые, мои белесоватые».

А у Толстого: «Не понимаю» (есть варианты).

Ибсен, пролежав несколько лет в параличе, привстал, сказал: «Напротив!» – и умер.

О. Люмьер, в 92 года (1954): «Моя плёнка кончается».

Кант: «Das ist gut».

Ср. у Юшневского на могиле в Иркутске: «Мне хорошо. – последние слова покойного».

Наоборот, Ахматова, после камфоры: «Всё-таки мне очень плохо».

Н. Я. Мандельштам к сиделке: «Да ты не бойся».

Последние слова Эйнштейна остались неизвестны, потому что сиделка не понимала по-немецки.

Источник: М. Л. Гаспаров, «История мировой культуры»


См. также - здесь и здесь.


#искусство #факты

4

5 главных сожалений умирающих

[float=right]https://upforme.ru/uploads/001c/88/11/2/t112091.jpg[/float] Перед смертью люди не сожалеют о недостатке секса или о несбывшейся мечте прыгнуть с тарзанкой.

Бронни Вэр – медсестра паллиативной помощи, которая ухаживала за смертельно больными людьми в последние дни их жизни, рассказала о чём чаще всего сожалеют люди на смертном одре. Чаще всего люди – особенно мужчины – признавались ей в том, что в своей жизни они слишком много работали.

Она написала книгу «Пять главных сожалений умирающих». Вэр пишет о феноменальной ясности сознания, которая снисходит на людей в конце их жизни, советуя нам прислушаться к их откровениям и извлечь из них урок.

1. Жаль, что у меня не хватило мужества оставаться верным себе, а не жить так, как от меня этого ждали другие.
«Об этом люди жалеют чаще всего. Когда они понимают, что их жизнь вот-вот закончится, и оглядываются назад, они видят, какое множество замыслов и мечтаний остались нереализованными. Большинство людей за свою жизнь не смогли реализовать даже половины своих замыслов, и только на смертном одре они понимали, что это стало результатом их собственного выбора. Здоровье дает такую свободу, о которой мало кто задумывается до того момента, когда оно вдруг исчезает».

2. Жаль, что я слишком много работал.
«Я слышала это практически от всех мужчин, за которыми я ухаживала. Они сожалели о том, что пропустили юность своих детей и проводили недостаточно времени со своими супругами. Женщины тоже нередко признавались, что жалеют об этом, однако, поскольку многие из них принадлежали к старшему поколению, большинству из моих пациенток не нужно было брать на себя обязанности главного кормильца семьи. Все мужчины, за которыми я ухаживала, искренне сожалели о том, что потратили большую часть жизни на работу».

3. Жаль, что мне не хватало смелости откровенно выражать свои чувства.
«Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранять мир в отношениях с окружающими. В результате они вели довольно посредственное существование и так и не смогли стать теми, кем могли бы стать. У многих из них развились болезни, причинами которых стали испытываемые ими горечь и неудовлетворённость».

4. Жаль, что я так мало общался с друзьями.
«Часто люди не осознавали истинную ценность старых друзей до тех пор, пока они не оказывались на смертном одре или когда их уже невозможно было отыскать. Многие из них были настолько озабочены деталями и проблемами своей собственной жизни, что в какой-то момент переставали поддерживать отношения со своими лучшими друзьями. Умирающие люди часто испытывали глубокие сожаления о том, что не уделяли дружбе того внимания, которого она заслуживала. На смертном одре все испытывают тоску по своим друзьям».

5. Жаль, что я не позволял себе быть счастливым.
«Удивительно, но умирающие довольно часто сожалеют об этом. Многие из них до самого конца не понимали, что счастье – это вопрос выбора. Они всю жизнь придерживались старых устоев и привычек. Так называемый комфорт хорошо знакомого пропитывал их эмоции и их физическую жизнь. Страх перед переменами заставлял их притворяться перед другими людьми и перед собой, что они довольны своей жизнью, хотя в глубине души им очень хотелось искренне рассмеяться и вернуть в свою жизнь непосредственность».

Все эти пункты объединяет одно - «Жаль, что я жил не своей жизнью».

Источник: b17.ru

См. также - здесь (на английском).


#психология #факты

5

Уральский студент математически доказал жизнь после смерти

Молодой учёный вывел алгебраическую формулу загробного мира

[float=right]https://upforme.ru/uploads/001b/ee/b3/2/633059.jpg[/float] Студент второго курса Уральского федерального университета заключил тайну мироздания в математическую формулу. По крайней мере, сам он в этом уверен. 22-летний паренёк из Екатеринбурга Юрий Берланд дал научное объяснение загадке, над которой лучшие умы бились испокон веков. Юрий пытается убедить научное сообщество, что нашел ответ на сакральный вопрос: «Есть ли жизнь после смерти?»

Свою теорию Берланд прорабатывал восемь лет и только сейчас решил обнародовать результаты своих трудов. По словам студента, к разработке «формулы жизни» его подтолкнула сама жизнь.



— В 14 лет я стал серьёзно задумываться о том, что наш ждёт после смерти, - поделился с «КП» Юрий. — А в 11 классе, когда я начал изучать алгебраические пределы, задумал доказать существование загробного мира научно. На это у меня ушло очень много времени. Жизнь начинается с рождения и заканчивается смертью. Пусть L (life) — это жизнь, а D (death) — смерть. Наше бытие выражено в виде функции от времени. Поэтому смерть — это ее предел, стремящийся к бесконечности. Смерть я сравниваю с бесконечным сном без сновидений. Получается, что данное «ничто» будет длиться бесконечно. Это и есть та самая неопределённость того, что будет после смерти. Мою идею я представил в виде бесконечности, поделённой на бесконечность.

По мнению юного учёного, смерть — это сумма всех переживаний человека за всю его жизнь. Они накапливаются, а после гибели длятся бесконечно.

— Момент после смерти я делю на всю информацию, собранную за время жизни, — добавляет Юрий. — Решением получившейся формулы может быль «ноль», «бесконечность» или «константа» (постоянная величина). А сейчас давайте посмотрим. Восприятие у нас в отличие от мыслей неизменчиво. Органы чувств объективны. Поэтому «бесконечность» и «ноль» я отметаю. Остаётся только константа.

По словам студента, эта итоговая константа и доказывает жизнь после смерти.

— Константа — не пустота, а постоянная определённая величина, — резюмирует Берланд. — Это доказывает, что после смерти остаётся набор восприятий — информация за весь жизненный период. Грубо говоря, это самосознание. Оно неосязаемо для нас, его чувствует только сам умерший.

При этом Берланд сразу спешит заверить, что его теория не опровергает и не доказывает существование Бога.

— Моя формула не противоречит ни одному вероисповеданию, — осторожно уточняет Юрий. — Она говорит лишь о том, что человек сам отвечает за свои поступки. В моем представлении бог — это законодатель, а не судья. То есть он задаёт, что хорошо, а что плохо. А наказываем мы уже сами себя.

Необычной сакральной формулой, по словам студента, уже заинтересовались в комитете по молодёжной Нобелевской премии. Правда, никаких официальных документов от них ещё не приходило.

К слову, эта одиозная формула не имеет никакого отношения к вузу, где учится Берланд. В университете парень изучает вообще химию, а не математику. А алгебраическими многочленами Юрий увлекается в свободное от учёбы время.

Кстати, в УрФУ к формуле студента отнеслись скептично. Большая часть признанных математиков отказалась комментировать открытие студента, назвав это бесполезной тратой времени.

— Это полная чушь, — не стесняясь в выражениях заявил «КП» директор института математики и компьютерных наук УрФУ Магаз Асанов. — «Жизнь выражена в виде информации» — что это такое вообще непонятно. С точки зрения математики тут даже нет формулы, обсуждать нечего. Бесконечность делит на бесконечность. Пусть он говорит, что хочет. Но это вообще не формула. Математики будут только смеяться.

Тем не менее, не все специалисты столь категоричны. По словам некоторых учёных, формула может оказаться перспективной.

— Невозможно описать мироздание с помощью таких простых формул, — уверена доцент кафедры прикладной математики УрГЭУ Светлана Петрова. — Но если более корректно сформулировать задачу, то потом можно уже ее и решать. Написать можно любую формулу. Другое дело, ее доказать. Если молодой человек сможет доказать корректность, это будет уже другой разговор. Скорее всего, тут все на интуитивном уровне с личными умозаключениями. А в математике должны быть чёткие доказательства. Теоретически можно доказать практически всё!

Источник: kp.ru


[video2=626|367]https://my.mail.ru/video/embed/494015719730577761[/video2]
https://my.mail.ru/mail/marina_novikova … o/353.html


#наука #религия


Вы здесь » Путевые заметки » Интересное из Интернета » Это интересно